台北市近兩年樹木移除數量引發各界熱議，一份由台北市公園處提供的統計資料顯示，2024年至2025年間共移除4589棵樹木，其中2025年移除3164棵、2024年移除1425棵，相關數據曝光後，立即引發護樹團體、民意代表及民眾討論，甚至有藝人公開發聲力挺護樹，事件也逐漸延燒成為公共政策與都市治理議題。
事件起因於台北市議員引用公園處統計資料，質疑市府近年大量移除樹木，卻未向外界充分說明補植計畫與整體綠化政策，引發不少民眾擔憂都市綠覆率下降、熱島效應加劇，以及是否出現「以修剪之名、行砍樹之實」等疑慮。
對此，台北市政府澄清，網路流傳「北市亂砍4000多棵樹」或「為無人機開路而砍樹」等說法並非事實，其中涉及無人機攻擊等內容更屬不實訊息，市府已交由警方蒐證，後續將依法處理。市長蔣萬安也表示，若散布足以造成社會恐慌的不實資訊，市府將依法究責。
公園處說明，去年移除的3164棵樹木中，超過八成、約2630棵是因自然死亡、病蟲害、腐朽、天災等因素，另外約兩成則因樹木生長影響道路安全、遭車輛撞擊或其他公共安全因素而移除，並非外界所稱的大規模濫砍。同時，市府表示，114、115年度由公園處、大地處及都發局合計已新增種植超過1萬3225株樹木，希望兼顧公共安全與都市綠化。
不過，護樹聲浪仍持續擴大。包括演員連俞涵、溫貞菱相繼在社群平台發文，希望珍惜陪伴城市多年的樹木，也讓更多民眾開始關注都市綠地與樹木管理議題。議員則認為，市府應優先向市民說明補植進度、樹木管理制度及移除標準，而非將焦點放在蒐證與追究網路言論，希望市府能公開完整資訊，讓市民了解決策依據。
另一方面，近期網路也流傳「北市砍樹是為方便無人機攻擊」等說法，引起政治攻防。台北市政府重申，此類說法毫無事實根據；國民黨市議員游淑慧指出，台北市本身就是全台無人機禁限航區最密集的城市之一，樹木修剪與空域管理屬於不同議題，不應混為一談；北市研考會主委殷瑋則表示，不能只引用部分統計資料便得出「只砍樹、不種樹」的結論，應完整檢視各局處補植成果。
民進黨台北市長參選人沈伯洋則認為，真正值得討論的不是單純移除多少棵樹，而是整體樹木管理是否具備長期規劃。他表示，若平時能建立完整的路樹健檢、養護及移植制度，就不會等到樹木出現安全疑慮後，只能採取大幅修剪或移除措施，未來也將提出都市林管理政策，希望兼顧公共安全與城市降溫功能。
對於事件延燒，樹木醫詹鳳春則提出較為中立的專業觀點。他表示，部分公共空間樹木之所以最終必須移除，往往與多年來不當強剪有關。長期齊頭式修剪容易造成樹體腐朽、枝幹脆弱、根系受損，不僅降低遮蔭效果，也增加未來倒伏風險。因此，真正應該檢討的是樹木管理制度、種植環境、修剪方式及長期養護，而非僅聚焦於最後是否移除。他強調，保護樹木並非完全不能修剪或移除，而是應建立專業判斷機制，在兼顧公共安全的同時，也讓健康樹木能夠持續生長。
此次北市樹木管理爭議，已從單純的樹木移除數量，延伸至資訊透明、補植政策、都市降溫、公共安全及樹木養護制度等多項議題。如何在防災需求、交通安全與城市綠化之間取得平衡，並建立更透明、專業且具前瞻性的樹木管理機制，將是未來各界持續關注的重點。
住傳媒 新聞部／綜合報導
[ 原文網址：北市2年移除4589棵樹掀論戰！護樹爭議延燒 市府喊告、專家籲回歸專業管理 ]
[ 延伸閱讀：竹北天坑案今下午宣判！楊文科、豐邑等12人迎關鍵判決 10年前舊案再掀案外案 ]
